您认为使用生物质原材料是获得可持续发展产品的恰当方向吗?

2016/6/21 20:24:34| 次阅读| 来源欧洲涂料杂志| 作者ECJ

摘要：.

“生物质材料不是简单的替代，必须超越被替代的产品，同时还应提供更多的性能优势。”——Cynthia A. Arnold

“生物质原材料仍无法确保良好的可持续发展性。”——Gesa Behnken

Cynthia A. Arnold博士：

通过各种不同的理念和方法，都可以增加产品的“绿色”特征和可持续发展性，包括使用可循环利用的生物质材料;避免使用高度关注材料;保护生物材料生长环境;在产品供应链中更有效地利用各种材料和能源。上述任何一种方法都是可行的，并且能实现性能与成本要求之间的平衡;供应链的保证和品质;以及品牌战略。涂料公司、供应商和上游客户通过零售、OEM和品牌管理人员各司其责以便确定满足特定客户需要和法规要求的最佳途径。

Gesa Behnken博士：

在开发更多的可持续发展产品的道路上，生物质原材料是需要考虑的重要奠基石。与石化类原材料相比，大多数新开发的生物质原材料的碳排放得到大幅降低。但是，生物质原材料仍无法确保良好的可持续发展性。所以，我总是建议深入了解原材料生命周期评估。除了碳源，能源也起着重要作用。使用可再生能源能进一步增强可持续发展性。

首先，具有决定性作用的是要从产品的生产到生命周期终止(从摇篮到坟墓)的整个过程中，选择恰当的技术，赋予产品所需的性能，并降低对环境和健康的影响。例如，如果在使用阶段，生物质涂料无法对基材提供防护作用，那么可持续发展性就无从谈起。

所以，看到越来越多的新型生物质原材料性能达到甚至超过石化类产品的性能，让人倍感欣慰。

本文系作者授权中国涂料网发表，并经中国涂料网编辑，未经允许不得转载，如需转载请联系chinacoatingnet@vip.163.com